借名買車有風險,借名買車需謹慎!

  基本案情

  1.余某(實際購車人)不具有汽車購車指標,魏某(名義購車人)具有汽車購車指標,余某借用魏某的名義購車。

  2.2015年1月15日,余某借用魏某名義向汽車銷售公司購買酷威小客車一輛(以下簡稱“涉案車輛”),余某通過刷自己名下銀行卡的形式向汽車銷售公司支付購車款及汽車保險費并以余某名義投保。

  3.2015年2月2日,余某與魏某簽訂《小客車指標租賃協議》,約定余某借用魏某名義購買車輛,余某為涉案車輛實際所有權人,有權使用及處分涉案車輛。

  4.甄某(債權人)因與魏某的民間借貸糾紛,2015年9月16日,法院作出(2015)海民(商)初字第24439號民事判決書,確認魏某應當向甄某履行還款義務。

  5.2016年11月1日,法院作出(2015)海執字第15108號強制執行裁定書,裁定扣押登記在魏某名下的涉案車輛。

  6.余某以其是涉案車輛的實際所有人為由提出執行異議。2016年11月21日,法院作出(2016)京0108執異225號執行裁定書,裁定駁回案外人余某的異議。

  7.2016年11月28日,余某不服異議裁定提起執行異議之訴,請求確認涉案車輛系余某所有并停止對涉案車輛的執行。一審法院經審理作出(2016)京0108民初41450號民事判決,判決確認余某對涉案車輛享有所有權并停止對涉案車輛的執行。

  8.甄某不服一審判決提起上訴,二審法院經審理作出(2017)京01民終3679號判決書,撤銷一審判決,駁回余某的訴訟請求,甄某有權申請執行涉案車輛。

  裁判理由

  北京市第一中級人民法院二審審理認為:

  依據《中華人民共和國道路交通安全法》第九條第一款的規定:“申請機動車登記,應當提交以下證明、憑證:(一)機動車所有人的身份證明:(二)機動車來歷證明;(三)機動車整車出廠合格證明或者進口機動車進口憑證;(四)車輛購置稅的完稅證明或者免稅憑證;(五)法律、行政法規規定應當在機動車登記時提交的其他證明、憑證”。

  上述規定表明,機動車應登記在所有人名下,否則,機動車登記制度將喪失其意義,機動車管理亦將陷入混亂。

  且北京市人民政府頒布《北京市小客車數量調控暫行規定》及實施細則后,在本市購車需有車輛配置指標,方可辦理車輛所有權登記。

  余某明知自己目前不符合本市購車資格,即使購買車輛也不能辦理車輛登記手續,仍與魏某簽訂《小客車指標租賃協議》,以此方式規避機動車登記規定,借名購車,明顯違反了上述機動車登記的規定,構成對機動車登記管理公共利益的損害,其行為不應受到法律保護。

  涉案車輛登記在魏某名下,該登記具有公示公信效力,甄某作為申請執行人有理由相信該車所有權人為原審第三人魏某。現魏某因未履行已生效的法律文書,法院依法定程序查封其名下依法登記的車輛,符合法律法規的規定。

來源:十點法務

評論

  • 華聲推薦
  • 影視
  • 明星
  • 股票
  • 財經
  • 汽車
  • 百科
  • 觀察
  • 探索
  • 債券
  • 理財
  • 產經
  • 兩性
  • 直銷界
  • 聯播
  • 法律講堂
  • 未解之謎
快乐飞艇是谁开奖